至关重要的是要挑选一款安全的加密货币钱包，这直接关联到您数字资产的实际保管职权。imToken以及币信是市面上两个常见的可供选择对象，然而它们在设计起始意图、安全结构体系以及用户掌控权力方面存在着本质上的不同。理解这些差别，而不是单纯去询问“哪一个更为安全”，才是能够做出明智决定的根基所在。
imToken钱包如何保障资产安全
imToken，属一款去中心化钱包，其安全关键之处，在于用户自行保管私钥以及助记词，它并不掌控您的任何个人信息，也不掌握资产数据，其安全举措主要呈现于本地，比如说在设备上对私钥进行加密存储，支持硬件钱包连接用以开展离线签名，安全风险主要跟用户自身操作相关联，像助记词有无进行离线备份，有无误点钓鱼链接，所以，使用imToken所带来的安全感，很大程度取决于您个人的安全习惯还有意识。
币信钱包的安全机制是什么
币信相对更像是那种托管式的钱包亦或是交易平台，当你把资产放进去币信的时候，实际上是该平台来做集中托管以及实施安全管理的，它的安全机制是依靠平台方所具备的技术实力的，像冷热钱包相互分离、有着多层加密、还有风险监控系统之类的情况，这样的一种模式把安全责任从用户那里转移到了平台这边，用户不用去担忧私钥遗失的状况，然而这也表明你并没有真正切实地掌握资产的绝对控制权，而是需要去信任平台的安全管理以及诚信情况 。
去中心化与中心化模式的安全差异
于两者而言，其核心存在差异现象，此差异为“谁参与控制私钥”这个事。imToken所代表的模式是那种去中心化的，它会把控制权完完全全交付给用户，在安全方面强调的是“自我责任”，从理论角度来讲不存在单点故障这种状况，不过用户如若犯错所要付出的成本是比较高的。币信所代表的却是中心化托管模式，这种模式下由平台来负责安全保障工作，用户使用的时候相对便捷，然而却面临着诸如平台遭受黑客攻击、内部出现作恶行为或者是政策合规等一系列系统性风险。实际上不存在绝对安全的情况，仅有适配不同人群的安全模型而已。
普通用户应该如何选择钱包
对于那些重视主权，怀有一定技术认知并且愿意花费时间去学习安全知识的用户而言，imToken这类去中心化工具能够提供更为根本的安全保障，而那些交易频繁，惧怕丢失私钥，期望“一站式”解决问题的新手用户，选择像币信这样具备良好声誉以及历史安全记录的托管平台大概会更加省心，关键之处在于要认清自己究竟更愿意去承担哪一类的风险。
当您于管理加密货币资产之际，是会更偏向于那种自己把控私钥的“自我负责”类型的安全，还是会更乐意将其托付给值得信赖的专业平台进而换取便利？欢迎在评论区去分享您的观点以及选择理由。
