数字资产管理，于当下金融科技范畴内堪称重要议题。它身为一项技术工具，其核心价值在于给用户供给安全且便捷的资产存储，并予以查看服务之为。于国内，相关应用得严格依照法律法规，任何脱离监管框架的操作那都将会面临巨大风险的。这篇文章会围绕合规使用、风险认知以及替代方案来展开讨论的。
imtoken在国内可以使用吗
imToken是一款去中心化钱包，软件本身能够被下载，也能够被安装，可是其在国内网络环境下，关键功能受限程度堪称苛刻，尤其是与交易、兑换相关的服务，与之紧密相连的许多内置DApp浏览器功能以及去中心化交易所接口，并不能正常访问，更无法正常使用，用户在此种状况下，仅仅只能把它当作一个离线查看余额的工具，其核心交互功能基本已然失效 。
更加关键的是，运用任何工具投身虚拟货币的公开交易行为，于我国当下政策情形里属于违规行径。个人相互之间点对点的转账同样得不到法律的认同与保护，并且极其容易牵涉到洗钱等违法活动，致使银行卡被冻结等严重后果出现。所以，尽管软件能够安装，然而其主要用途在国内不具备合法的可操作性 。
使用数字钱包面临哪些法律风险
风险之中最大的那个是政策合规方面的风险，我国已然明确禁止了虚拟货币的发行、交易与融资活动，经由任何钱包开展交易，就都有可能被判定为从事非法金融活动，个人资产安全没办法获得法律保障，一旦碰到诈骗情况、私钥丢失或者钱包存在漏洞致使资产被盗，报案处理会极其困难。
次之是关联出来的风险，钱包地址的链上交易记录具备公开透明的特性，一旦有某个地址被执法部门识别标记为跟非法活动存在关联，那么所有和这个地址有过交互行为的地址都有可能被追溯以及受到审查，进而对用户在中心化交易所的账户安全产生影响，甚至还会牵连到传统的银行账户，这种所谓的“链上污点”具有长期性以及不可逆性 。
如何安全合规地管理数字资产
针对国内用户来讲，最为安全合规的途径是完全远离虚拟货币交易。要是持有在海外合法获取的资产，那么应首先考虑由所在地法律监管的、持有牌照的中心化交易所进行托管，并且完成严格的身份认证。这相较于个人管理私钥所承担的责任风险要更小，在出现纠纷的时候也存在申诉渠道。
若非得使用钱包，那就只用于存储之举，且要采取最为高级的安全举措：用不联网的硬件钱包去存储大额资产，助记词以及私钥以物理形式离线予以保存，还要保证设备绝对洁净、不存在病毒。与此同时，务必要完全切断跟任何国内银行账户、支付账户的直接或者间接关联，防止法律风险传导至传统金融体系。
身处你周边的环境之中，是否存在着这样的人，他们由于对数字资产进行管理的时候方式不妥当，进而遭受到了损失呢？欢迎来到评论区，将你所见到听闻的情况以及自身的看法予以分享，要是你感觉这篇文章具备一定的帮助作用，那就请点赞点赞，并且分享给更多数量的朋友吧。
