聊起imtoken进行实名认证这件事，不少朋友心里犯嘀咕，为啥好好的钱包要和身份信息捆绑在一起？实际上，这就如同去银行办卡需要出示身份证，环境改变，规则也要相应改变。归根结底，实名制并非imtoken随意决定的，背后是监管大环境日益收紧以及保护用户资产的实际需求。
为什么imtoken要实名认证
你琢磨琢磨，当下这个世道，形形色色的麻烦事儿可太多了。上头查得相当严格，规定平台必须搞明白钱的来路以及去向，这就称作反洗钱。imtoken要是不依照规矩行事，哪天突然被彻底整治了，那咱们存在里面的虚拟货币不就全完了嘛！我有个朋友，先前使用的是别的没有进行实名认证的钱包，可谁能想到，碰上交易平台提出提币需要提供资金来源证明的要求时，他根本拿不出，就这么卡住了小半年之久，急得嘴上都起了泡。进行认证了，起码能够证明这个钱包归你所有，一旦出了问题好歹能有线索可寻。
imtoken不实名认证会怎么样
不用认证诶？短暂使用一下或许不会有问题，然而从长远角度去看那必定会很麻烦。最为直接的一点就在于，好多功能你有可能无法使用，又或者使用起来会十分不顺畅。比如说，倘若你想要参与某些开展KYC（了解你的客户）流程的区块链项目，再或者是从一些正规的交易平台把币提取到钱包当中，没有经过认证的地址人家很可能根本就不会认可。这就如同你想着乘坐高铁，却拿着一张没有进行实名登记的电话卡去买票，根本就行不通。资产的流动性将会被极大程度地锁死。
imtoken实名认证安全吗
有关安全的这个事情，是要看你自身如何去想怎样去看待的。当你把相关信息递交给任何一个平台的时候，你的心里一定是会产生一些疑虑的。然而话又说回来，对于imtoken这种具有一定体量规模的平台而言，它所采取的安全方面的措施相对来讲还是比较到位的，信息通过加密方式进行存储这属于是最基本的一项操作。当然世界上不存在完全绝对的安全，就如同你把钱财放置在家里也依然是有可能会见财起意遭遇贼人的惦记的。最为关键重要的地方在于，这里头存在的这个风险与之不进行认证从而会带来相关资产被冻结的风险以及法律层面存在的风险相比较而言，哪一种风险是你更加难以承受的呢？我所做出的选择是，在两种危害进行权衡比较哪个危害相对较小就选取哪一个，选择一个相对来说比较靠谱的符合要求的平台，进而按照其提出的有关要求去进行认证，然后自己在后续的过程当中要更加地留意更加地注意，万万不能够在生疏的网络环境当中去进行操作。
说到底，真实身份验证是一道关卡，跨越过去或许会有一些不顺畅，可这也是为了在当前的状况下能够更加安稳地持续使用。你们是怎么认为的呢，为了使用得安心，这点小小的不自在能够接受吗？于评论区交流交流。
