于数字资产管理范畴里，针对某些并非官方钱包所提供的“质押能量”等衍生出来的服务，存有一系列不容被忽视的风险以及合规方面的问题。此类功能常常处于清晰的监管框架之外，在高收益承诺的情形下，用户有可能并未全然理解其背后运行的复杂性以及资金安全方面存在的隐患。
imtoken钱包质押能量是什么原理
一些第三方数字钱包，会集成那种被称作“质押能量”的功能，其本质一般是把用户托管的代币，用于特定的链上质押，或者是流动性提供。然而，这跟钱包作为资产存储工具的核心定位，是存在偏差的。钱包服务商在这个过程里，扮演了非持牌的中介角色，它不是链上协议的直接提供方，却有可能汇集用户资产去进行操作，这个过程对于用户而言是不透明的。用户所看到的“能量”数值，只是一个由平台方自己定义并计算出来的权益凭证。
质押能量服务存在哪些具体风险
重中之重的风险乃是合约风险，这些额外的服务依靠智能合约维系，然而合约代码未曾经过权威审计，存在漏洞的概率极大，极容易致使资产被冻结或者被窃取。其次是中心化风险，用户对于资产的控制权实际上转移至钱包运营方那里，一旦该平台运营状况不佳、遭受攻击或者主动做出不良行为，用户将会面临本金全部损失的状况。除此之外，这种模式还有可能牵涉到非法集资或者变相ICO的合规界限，给参与者带来法律方面的后续问题 。
普通用户应如何安全参与staking
那些满心怀着希望去参与质押，也就是Staking，进而期望获取收益的普通的用户，最安全且可靠的路径是通过资产发行方官方推荐的，经过了时间检验并且成熟稳定的主网渠道。比如说，能够直接借助像以太坊这类公链的官方质押入口，或者选择由该公链基金会明确认证的少数值得让人信赖的工具。它的核心原则是，始终让自己对私钥有着绝对的控制权，保证资产不会脱离自己掌控的钱包，而且直接在经过严格审计的原生协议之上开展操作，借此完全避开任何由第三方打包提出的、概念模糊不清的“一站式”增值服务。
当进行操方式的选择性行为时，使用者必须慎重地对每一回环节予以考量，还得深层次地去知晓官方所推荐渠道的详尽资讯，这其中涵盖着运营的过往履历以及安全方面的记录等方面，对于经由公链基金会进行认证的工具，务必要去确认其认证具备的真实性质以及权威特性，与此同时，始终铭记私钥那不容旁落的控制权，钱包的安全程度是极其关键的，唯有严格依照这些准则，于原生协议上稳健地开展操作，才能够在最大限度上确保自身权益，避开那些也许存在风险的第三方产生增值服务，进而在质押进程里稳健地收获收益。
当你针对选择数字资产增值类服务展开思考之际，最为首要被纳入考量范围的因素究竟是收益率所呈现出的高低状况呢，还是平台背景以及操作模式所具备的安全透明特性呢？
