ImToken被提及，关于它很多刚接触数字资产的朋友常爱问，它是否是某个互联网大厂弄出来的，又或是竟为某个交易所的亲儿子，这件事真不是那样，照我所见，ImToken似乎更似源自社区产生的手艺人所作之物 ，它初期和以太坊那些极客打交道，然基本上属一个独立团队在鼓弄。
imToken是谁做的 背后有哪家公司吗？
要说到底，imToken最初是由杭州一个名为融识科技的团队打造而成的，其中起带头作用的人称作何斌。你可别在四处寻觅阿里、腾讯、百度的踪迹，它与它们在股权方面不存在什么关联纠葛。它仅仅是一个依靠自身力量开展创业的项目，其公司规模并不像那些行业巨头那般令人感到震撼。这实际上是颇具趣味的，你仔细思量一下，掌管钱财的事物，并非附属于哪个规模庞大的企业名下，有时反倒会让人觉得，嗯，少了一些纷繁复杂的牵扯。
我存在一位友人，在2015年那个时间段便已然开始启用了，他宣称在那段时期界面简陋至极，然而好在具备专注特质，仅仅围绕着以太坊运转。该团队始终颇为低调，涉及融资之类的情况，声势甚微。这样一种风格，钟情的人会认为踏实可靠，而不喜爱的人或许会嫌其进展迟缓。但对于钱包这类事物而言，速度快比不上步伐稳健，是这样吧？
imToken和以太坊到底是什么关系？
一开始，包括我在内的许多人都认为imToken是以太坊基金会亲生的，然而实际上误会极大。它是一个早期严重依赖以太坊生态的工具，就如同制造给安卓系统做启动器的厂商。它最早仅支持ETH和ERC - 20的币，其工具、教程均围绕以太坊生态展开，给人这样的感觉并不稀奇。
关系虽亲近，然而毕竟是两户人家。能称其为以太坊生态内的“模范居民”，甚至算得上是一位“建设者”，但绝不是子公司。这种似近非近的关系颇为微妙，生态态势良好时会随其一同提升，可一旦以太坊稍有变动，它也会随之受影响。不过如今它也开始支持其他链了，算是逐步在“独自发展”。
为什么说imToken算是个“单干户”
将其比作“单干户”，兴许不是特别精准，然而却较为容易理解。没有大树依傍，其益处乃是决策具备灵活性，社区之中能够接纳不同声音，产品存有那种“手作”所特有的细腻质感。可是其短处同样显著，在资源以及抗风险能力方面，实在无法与那些背靠交易所的同行作比较。这十分类似于一家手艺超精湛的工匠铺子，手工制品做得精细无比，然而于规模以及市场影响力方面，根本无法跟流水线形式的大厂进行较量。
这种独立性堪称把双刃剑，用户将资产放置其中，所看重的或许是那份“纯粹”，即不与交易业务相纠葛，予人的感觉更为干净，即便如此？但在另一方面，一旦真的涌出什么极端状况出现端倪，所能调动参与并发挥作用救援的资源同样也着实有限，所以使用的人，自身心里需要存有一本明白帐，清楚知悉自己所利用使用的是源自谁家谁的东西什么！
谈了这么许久，我反倒想要听听你的见解：你会更倾向于选用一个如同imToken这般由独立团队所开发的钱包，还是会更加信赖那些依托大型交易平台而生的产品？原因究竟是什么？在评论区里聊聊，要是觉得这篇文章颇具趣味，同样欢迎点个赞并分享出去。
