台湾丘imtoken事件真相，普通用户该怎么看

导读： 最近这段时间, 在虚拟货币这个行业里面, 有关所谓的“台岛丘”这个人物或者事件, 还有imtoken这个软件工具之间产生的那种争执和争议, 一直都在不断地加剧和升温。...

最近这段时间, 在虚拟货币这个行业里面, 有关所谓的“台岛丘”这个人物或者事件, 还有imtoken这个软件工具之间产生的那种争执和争议, 一直都在不断地加剧和升温。

这两方面给出的说法和解释, 完全是完全对不上的, 完全无法对应。对于那些普通的用户来说, 这到底该相信哪一边的说法呢? 这一篇文章正在尝试着把其中的核心矛盾给梳理一下。

台岛丘imtoken事件咋回事

事情的起因是这样的, 在台湾地区从事币圈业务的一位邱姓人士公开发文, 对imtoken在部分提现环节中的风险控制逻辑提出了质疑, 认为该平台的做法属于“选择性地冻结资产”, 将一批用户的资金锁定在特定的地址之中, 导致无法正常流动, 并且该人员的言辞表达得十分激烈, 同时还在文中附上了链上交易的截图作为证明。

imtoken官方网站在第二天发布声明予以否认, 称相关地址恰好命中了合规审查所设定的关键词, 这属于正常的风险控制操作流程, 与工作人员的个人立场没有任何关系。双方彼此都不肯做出让步, 导致社区群内部直接陷入了激烈争论的状态。

imtoken真相还能翻吗

说白了, 链上数据确实是公开的并且可以查, 但是钱包App底下的那些冷热钱包分配策略还有风控阈值等等这些东西是属于企业的商业机密的, 第三方是没有权限去调取原始日志的, 所以仅仅靠浏览器里面查地址这个方法是不可能把完整的过程完全还原出来的。

当下的时候, 比较符合实际的情况是有着两条道路可以被选择, 第一种方式是等待监管的一方进入进行调取证据的处理工作, 另外一种是看imtoken这个品牌或者机构是不是愿意拿出独立的审计方面的报告给整个行业来进行审核和验证, 无论是缺少哪一种方式的话,情况都存在着非常大的不确定性。

在最开始的时候, 那个真正的大道理还没有完全变得清楚明白之前, 大家一定要记住一个最稳妥的办法。那就是千万不要把你所有的家当都放在一个手机软件里面。最好能够把这个钱分成几份来存起来。并且一定要好好的把那个助记词给保管好。这些做法, 绝对比你每天盯着看别人到底是谁对谁错要实在得多。