有着关于imToken钱包会不会关网的问题，在近期于知乎等平台引起了讨论。作为一名长期留意区块链行业相关动态的从业者，我觉得对这一话题得理性去看待。任何中心化的服务平台都含有政策以及运营风险，而把去中心化钱包当作有着核心价值意思是用户能够自己掌控资产。下面我会从几个具体的角度来展开进行分析。
imToken钱包关网的真正原因是什么
所谓的那种“关网”方面的担忧，常常是起因于对监管政策或者公司运行状况所存在的不确定性。imToken是一款有着界面交互功能的客户端，但它自身并不承担托管用户资产的责任。私钥以及助记词都是由用户在本地去进行保存而获得的。所以，即便imToken团队停止更新应用或者关闭服务器，只要你的私钥维持完好状态，依旧能够借助其他兼容钱包（比如MetaMask）导入并开展资产的管理操作的。然而，风险点存在更大可能性的情况是，在团队停止维护这个行为之后，当用户运用已经过时的客户端去与区块链进行交互的时候，有可能会遇到的乃是技术兼容性这一方面的问题。
从技术层面说，在imToken团队停止维护后，过时客户端与区块链交互时，极易出现各类技术兼容性问题，因为区块链技术一直处于持续发展变化状况，新的协议、规则等不断涌现，一旦客户端过时，就难以适应这些新变化，进而引发像连接失败、数据传输错误、功能没法正常使用等一系列问题，这对于依靠imToken进行资产管理的用户来讲，无疑会带来诸多不便以及潜在风险。所以，就算私钥妥善保存，用户还是得留意客户端有关更新维护的状况，借此去减少或许会出现的因技术而产生的兼容性方面的风险。
如何判断去中心化钱包是否安全
某一款应用会不会“关网”，这并非是决定安全与否的因素，重点在于资产控制权是不是一直掌握在用户手中 。评估钱包的安全程度，首先要审视它是不是开源性质的，有没有经过源自权威方面的审计 。还要明确其在社区当中呈现出的声誉到底怎样。其二，对于那些最为关键的用户相关行为而言，要去判断是不是独立且离线状态妥当地保管了助记词 。是否从来都没把助记词不经意间泄露给任何第三方。诸多出现资产损失的案例，其根本成因在于助记词的保管方式并不妥当，并非某个钱包应用自身造成的 。
如果imToken不能用了资产怎么办
这属于用户极为实际的顾虑，应对方案相当明确：只要你持有正确无误并且精准的助记词或者私钥，资产便会十分绝对地安全，你能够即刻马上使用别的其他钱包应用，经由“导入钱包”功能，输入助记词去还原恢复你的全部整体资产以及交易记录，这个过程恰似好似用同一把钥匙开启打开另一扇门因此故而，定期定时验证你的助记词是否能够成功顺利在其他别的钱包中导入，是一项重要关键的安全习惯。
意味着将责任从平台转移到个人的是数字资产的自我托管，与其焦虑某个工具的未来，不如深入理解私钥原理并落实安全实践，你目前是怎样备份以及验证你的助记词的，是否有过成功导入其他钱包的经历，欢迎在评论区分享你的经验，要是觉得本文有帮助，请点赞支持 。
